违建强拆律师胜诉案例分析：浙江旧城改造遭违规认定违建强拆案

  违建强拆律师胜诉案例分析：浙江旧城改造遭违规认定违建强拆案。在城市发展的进程中，城中村改造始终牵动着无数人的心。然而，这一过程并非一帆风顺，其中涉及的违建认定与拆除问题常常引发争议。杭州市某区的来女士就陷入了这样一场困境，她与刘先生在宅基地上的房屋，历经重建的喜悦后，却被街道办以未办理建房审批手续认定为违建并，这让来女士心灰意冷。但幸运的是，她在关键时刻找到了最后一根救命稻草 —— 北京京平律师事务所。接下来，让我们一起深入了解来女士的这段曲折经历。

  在杭州市某区，来女士与刘先生在宅基地上原有其父亲于 1984 年审批建造的房屋及附属设施。2014 年，来女士与村委会签订住房维修协议书后，将原房屋拆除在原址新建三层房屋。2021 年 5 月，当地街道办对涉案房屋的户外楼梯、附房和钢棚实施；8 月，又以涉案主房未办理建房审批手续为由对房屋本体实施。街道办坚称来女士的房屋是无证房，属于依法拆除，来女士多次找街道办理论无果，陷入困境。

  京平拆迁律师接手案件后，进一步梳理案情，全面收集证据。发现该地已启动城中村改造工程，涉案房屋在旧城改造项目范围内，且该片农户未经审批建造农村住宅属于普遍情况。

  律师指出街道办未对涉案房屋真实的情况尽职调查，仅因缺少审批手续就认定违建并强拆属于程序缺失、事实不清，认定结果及强拆行为严重违法。

  法庭审理阶段，街道办仍以房屋未取得审批手续为由辩称应予以拆除。但法院审理查明，涉案房屋大部分在拆除原房屋后的宅基地上重建，且是来女士一家唯一住房，在当地城改项目拆迁范围内房屋普遍未取得审批手续的情况下具有一定合理性，不能径行按违反法律建筑拆除。

  法院支持来女士的诉讼请求，判决街道办强拆行为违法。街道办不服一审判决上诉，二审法院维持原判，来女士一方全面胜诉。

  在城市改造与拆迁活动中，不能简单地将无证房屋认定为违反法律建筑。应最大限度地考虑权利人的切身权益，综合各种各样的因素判断房子的合法性。

  政府部门在认定违建和实施拆除时，必须尽职履行当地考验查证义务，严格遵守法律程序，不能违反比例原则进行强拆。

  总结：对于面临房屋被认定违建并遭遇强拆的当事人来说，选择专业拆迁律师至关重要。专业律师能够深入分析案件情况，精准把握法律要点，通过法律途径为当事人争取合法权益。正如本案例中的来女士，在陷入困境时委托京平律师事务所的律师，最终获得了胜诉。遇到同类困扰的当事人，一定别独自应对，要及时寻求专业律师的帮助，选择京平律师，为自己的权益保驾护航。

  本文来自北京京平律师事务所，如果有拆迁有关问题可与北京京平律师事务所联系。

  来源：健康杭州 最近杭城的气温 一天天走低 忙活了一整天，洗个热乎乎的澡 再钻进暖暖的被窝，再舒服不过！ 然而不少人洗澡时 或多或少会犯些错 结果把本该舒服又养人的“养生澡”硬生生洗成了“伤身澡”冬天多久洗一次澡最好？洗澡频率主要根据个体的需求和偏好。

  男子举报“邻居家有车有房吃低保” 纪委调查：该家庭三人享低保合乎条件，不存在违规

  近期，男子苟某飞在网上发帖，举报称其四川巴中老家一邻居家“有车有房吃低保”，质疑邻居骗取国家低保金，觉得应追回低保金，对相关工作人员做处理。其举报是否属实？事情真相到底如何？红星新闻记者对此进行了走访调查。

  比亚迪法务部起诉博主“徐里里Xll”，要求赔偿500万并删除侵权言论，涉事博主发文回应：积极应诉

  12月12日，“比亚迪法务部”官方微博发布声明：我们关注到网络用户“徐里里Xll”长期针对比亚迪及旗下子品牌发布大量不实言论，已对公司的品牌声誉导致非常严重损害。

  日前，江西省上饶市万年县委原书记毛奇涉嫌受贿罪一案，由江西省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。

  女子自述称在杭州街头遭3名男警察骚扰？账号已被禁言，律师：虽已澄清道歉，仍需担责

  近日，一名拥有百万粉丝的女博主“土味小街”因发布一篇关于在杭州街头被三名警察骚扰的帖子而引发广泛关注。随后，杭州警方对此事进行了回应，并表示将会进行核查。然而，博主后续澄清并道歉，称这是一场误会。

  据视频发布者洪先生介绍，此前，他和朋友在当地一所小学已经停用的校区中，发现了一个遭到废弃，但仍上着锁的“警察叔叔信箱”。

  在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！编辑丨xk他是中国的一名富商，耗费8亿元完成了自己的梦想。可梦想落地成为现实的时候，他却在4年后莫名其妙的死去。他就是张晖，上个世纪末海南岛旅游业的龙头当家人。

  1902年，孙耀庭出生在天津的一个贫苦家庭。原本他的家庭也算小富，家里有地，每日也没有吃穿困扰。家里唯一经济来源的丢失，让孙家这一大家子难以维持日常简单生活。